🙾 Checker - une technologie de robocoin pour Tezos.

Software

• Implementation

  An implementation of Checker can be found on this repo.

• Technical documentation

  Documentation for Checker can be found on readthedocs.

FAQ

• Qu'est-ce que Checker?

  Checker est un projet de logiciel qui implémente une logique financière conçue pour attacher la valeur d'une cryptomonnaie à un indice externe, c'est-à-dire, un "robocoin".

• I don't speak French, is there an English version of this FAQ?

  Non.

• Est-ce que checker est un jeton, un "coin", un "stablecoin"?

  Non, Checker est un projet logiciel. Le code définit un jeton et implémente une logique financière conçue pour attacher sa valeur à un indice de référence externe.

• Est-ce donc un "stablecoin"?

  Non, c'est un projet de recerche et un logiciel.

• Très bien, mais peut-on utiliser ce logiciel pour créer un de ces fameux "stablecoin"?

  Non, il peut y avoir un effet de stabilisation mais il est partiel, ce n'est donc pas un "stablecoin". Le terme approprié est "robocoin".

• Le mot "robocoin" ne sonne-t-il pas un peu nul?

  Sans doute, mais certainement moins que "stablecoin" et est bien plus précis. Le mot idéal serait "cybercoin", mais Zooko utilise déjà ce mot pour décrire toutes les cryptomonnaies.

• N'y avait-il pas jadis trois jetons, puis deux?

  Avant Octobre 2019, le concept dépendait en effet de trois jetons, entre October 2019 et Février 2020, de deux jetons. Dans sa dernière incarnation il ne reste qu'un jeton, le robocoin lui même.

• Checker est-il un amendement du protocole Tezos?

  Initialement le but était de d'implémenter Checker comme un smart-contract pur. La version actuelle est bootstrapée par un smart-contract qui, en lui-même, suffit, mais elle est augmentée par un amendment qui donne aux bakers le contrôle des oracles.

• Y a-t-il un papier blanc, ou du code source disponible?

  Les détails sont encore privés, mais c'est principalement parce que s'ils étaient publics, j'aurais trop tendance à ne plus vouloir changer de modèle, même s'il pouvait en résulter une amélioration.

• Qui déveloper Checker?

  À ce jour, Arthur Breitman explore Checker comme concept.

• Checker implémente-t-il un "stablecoin" algorithmique?

  Tout dépend de ce qu'on entend par là. Le projet le plus proche qui existe à ce jour en termes de construction semble être MakerDAO.

• Checker est-il comme MakerDAO?

  Il y a de nombreuses similarités mais aussi des différences de conception importantes. En particulier, il n'y a pas de dépendence à un mécanisme de "global settlement" et Checker peut fonctionner dans un régime où la demande pour détenir le robocoin tend à dépasser l'offre de tez mis en gage.

• Si un tel logiciel était deployé, cela ne créerait-il pas une concentration de la boulange sur Tezos?

  Non. Le système est conçu pour que, quand du tez est mis en gage, les droits de boulange soient gardé par la partie qui les met en gage.

• Est-ce que Checker est comme Tether?

  Non.

• Est-ce que Checker est comme Libra?

  Non.

• Est-ce que Checker est comme Basis?

  Non.

• En gros, comment cela marche-t-il?

  Le robocoin est collatéralisé, sur la chaîne, par une cryptomonnaie et le jeton Checker ajuste la quantité en fonction de métriques externes, fournies par des oracles.

• Dépendre d'oracles ne rend il pas tout cela futile?

  Dépendre d'oracle est regrettable mais, malheureusement, largement inévitable. Ces oracles peuvent être, dans une certaine mesure, décentralisés, ce qui renforce la stabilité du système, mais on ne peut pas complètement éliminer le risque de comportement malveillant de la part des oracles. Malgré cette dépendance, les mécanismes mis en place minimisent la confiance requise pour utiliser le robocoin.

• Cherchez-vous à concevoir un système utilisant plusieurs formes de collatéral?

  Pas particulièrement. Si le collatéral représente un droit sur des biens ou des services existant en dehors de la chaîne, alors on perd la résistance à la censure. Les crypto-actifs purs qui ont de la valeur et ne sont pas la monnaie de base d'une chaîne sont assez rares.

• Comment peut-on obtenir la parité sans la convertibilité?

  En général, on ne peut pas. Le robocoin peut (lentement) dériver par rapport à la valeur de l'index. Le "Dai" de MakerDao ne fonctionne que si les participants portent plus d'interêt à la création de "CDP" qu'à la détention de Dai pour son rendement de commodité. Autrement, le système se retrouve coincé dans une boucle de "global settlements" du fait d'un plancher à zéro pour le "stability fee".

• La logique de Checker garantit-elle la stabilité d'un robocoin?

  Non, c'est impossible. Tous ces systèmes ont un risque résiduel. Cependant, il ne faudrait pas croire pour autant qu'on n'a rien fait d'autre que pousser la volatilité dans la queue de la distribution.

• S'il y a du risque, il doit y avoir une prime au risque, comment peut-il alors il y avoir un arrimage?

  Il y a aussi un rendement de commodité. Pour une certaine quantité en circulation, les deux se neutralisent.

• Pourquoi le nom "Checker"?

  • "Checkers" ce sont les dames en Anglais, et les dames sont plus simples que les échecs. Le sysème doit être simple à comprendre et simple à analyser.
  • Le nom est assez simple à retenir et donne une composante visuelle intéressante autour des motifs en damier.

• Y a-t-il un nom pour le robocoin de Checker?

  "Kit", provisoirement. Comme le petit du renard.

• Qu'est-il advenu de "Draught"?

  Obsolète.

• Quel est le but de ce site web?

  Informer sur le projet, et tenir chaud au nom de domaine avant que plus d'informations ne soient publiées.

• Quand est-ce que plus d'informations seront disponibles sur Checker?

  Je ne sais pas.

• Puis-je acheter Checker?

  Les codes sources et autres propriétés intellectuelles associées à Checker ne sont pas à vendre.

• Puis-je acheter le jeton Checker?

  Il n'y a pas de jeton donc, non..

• Y aura-t-il un jeton?

  Je ne sais pas, mais probablement que non.

• Levez-vous de l'argent?

  Non.